尽管1-1的比分对武汉光谷和大连实德来说都可以接受，但双方却频频为一些细节发生争执，赛中因为冲突就险些挥拳相向，赛后双方更是因武汉队终场前派外援古斯塔博出任守门员是否违规一事闹得不可开交，不仅两地球迷破口大骂，双方俱乐部也各执一词，大连实德俱乐部更是准备上诉足协讨回公道。记者今天就此事咨询了中国足协联赛部的官员和裁判界的权威，两者都表示，武汉队在比赛中让外援前锋临时充当门将，并没有违背中超联赛的规程，完全符合规则。
现场回放：武汉外援客串门将 出击表现不俗
昨天的比赛进入补时阶段后，眼看就要以1-1的平局收场，一个意想不到的情况发生了：汉军门将邓小飞被红牌罚下。此时汉军所有队员都有些急了，围着裁判理论。门将被罚下，对于处于防守的一方不啻失去一道城墙。更困难的是，汉军已用完3个换人名额。焦急之中，武汉外援古斯塔博主动请缨，从邓小飞手上接过手套，站在了汉军最后一道防线上。
见此，大连感觉机会来了，迅速长传冲吊禁区。没想到，这位临时充当门将的光头老外一点不含糊，大胆出击，用双拳将球击出禁区，动作虽然有些业余，却成功化解了对手最后一次机会。古斯塔博赛后透露，“我10岁时曾守过门，现在重操旧业感觉还不错。”而古斯塔博临时充当守门员，也创下中超赛场的一项纪录：由于2001年后中国足协规定各队不得引进外援门将，他也成为7年来中国联赛场上惟一老外“门将”。
大连质疑：武汉此举纯属违规 将上诉足协
武汉队赛中的灵机一动很快就“授人以柄”。不少人都感到疑惑：中国足协几年前就禁止引进外籍门将，古斯塔博去守门合理吗？比赛结束后，实德方面对此提出了质疑。他们认为，武汉队用外援客串门将，违反了足协有关规定。近日内，他们将与足协沟通此事。
两地球迷也纷纷因此打起了口水仗。有大连球迷表示：“既然说中国联赛不能有外籍门将，那我觉得武汉的外援就没有资格客串。因为不管是客串还是替补，既然带上手套、穿上门将衣服，性质上就已经是个门将了，除非你外援客串门将不用手拿球啊。”而武汉球迷则反驳说：“请大连人好好去查查足协规定，上面写的明明是‘禁止转入和为外籍守门员报名’。请问武汉队究竟是转入了外籍守门员还是给外籍守门员报名了？按足协相关规定，比赛的换人名额用完以后，可以由场上队员客串，但没有规定不能由外援客串！”
武汉反驳：外援守门不违规 客串符合规则
得知大连俱乐部的反应后，武汉足球俱乐部总经理徐志强则表示，在中国足协的花名册上，古斯塔博是武汉队的前锋，并不是引进的门将。何况当值主裁判和比赛监督既然允许古斯塔博客串门将，那就应该没问题。
相对于徐志强模棱两可的回答，武汉队的副领队陈林给出了更加准确的回答，他表示，按中超联赛规章的相关规则，如果守门员受伤或被罚下，这时教练可以选择换上替补守门员，还可以随意指定场上本方任何一名队员充当守门员，只要把服装换了即可，而与该名队员是不是外援并无关系。“古斯塔博注册的身份是前锋，而且当时武汉队已经用完了三个换人名额，他客串门将完全符合规则。”
陆俊说法：古斯塔博不违规 裁判失误贻笑大方
那么是不是只要当值主裁判和比赛监督允许，古斯塔博的客串就没有问题了呢？裁判界权威人士陆俊解释道：“在球队的守门员被罚下，且球队已经没有换人名额后，球队有权利选择自己的一名球员出任守门员，而不必考虑足协规定的不能使用外援门将的政策，这两点是不矛盾的。”
不过，陆俊还是对古斯塔博登场的一个细节提出质疑。根据足球规则，罚下球员的时候实际上应该罚下的是身披着号码的球员，但是古斯塔博最后却穿上了邓小飞的球衣，这就造成了一个矛盾问题，1号球员倒地是不是被罚下了？陆俊指出，正确的做法应该是球员身披相同号码的门将服，即便是用胶条等方式对门将服加以修改，但也不应该是身披被罚下球员的球衣。
足协解疑：为什么古斯塔博客串门将没有违规？
众说纷纭，究竟什么才是正解？中国足协某官员随后在接受采访时给出了对规则的权威解释：“中国足协的确从2001年后规定各队不得引进外援门将。但俱乐部给外援注册报名表时，只要该外援不是以守门员的身份报名，那么当球队守门员被罚下时，球队可以派遣任何一名球员来客串。在昨天的比赛中，武汉队的古斯塔博并不是守门员，他是以非守门员身份上场比赛的，临时客串符合规则。”
据其介绍，一般出现这种情况时，主教练都会用一个前锋运动员临时顶替守门员，以救燃眉之急。不难看出，朱广沪当时的调兵遣将完全是老江湖风范。
